Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 682/2014                                                                                             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» октября 2014 года                                                                                     г.Киржач
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                      Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                                                  Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Бусыгиной М.Н. к администрации муниципального образования Киржачский район о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бусыгина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киржачский район о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, на земельный участок и гараж, расположенные по вышеуказанному адресу. Она, являясь единственным наследником по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследства получила свидетельства о праве на наследство по закону, однако в получении свидетельства на спорные объекты недвижимости нотариусом было отказано по причине того, что наследодатель при жизни не оформил своих прав на вышеуказанный земельный участок и гараж, кроме того в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения указаны лишь инициалы владельца.
 
    Истец Бусыгина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав показания аналогичные заявлению.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Киржачский район по доверенности Апанасюк В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает.
 
    Представитель третьего лица гаражного общества «Строитель» Щербаков С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
               В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
            Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом, расположенным по адресу: <адрес> разрешенное использование: для гаража, с кадастровым номером 33:02:010124:240.
 
    Наличие на данном земельном участке гаража, площадью <данные изъяты> кв.м подтверждается данными технического паспорта.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО2 - дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Из наследственного дела № усматривается, что единственном наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя ФИО1, является его дочь Бусыгина М.Н., которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества: автомобиль, доли квартиры, денежный вклад.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал вышеуказанный земельный участок, на праве собственности - спорный гараж, а Бусыгина М.Н., являясь единственным наследником, приняла наследство, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Бусыгиной М.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Бусыгиной М.Н. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
 
    Признать за Бусыгиной М.Н. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным номером №
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 10 октября 2014 года
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья      Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать