Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-655/2014
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре Утешевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучнина Г.П. к Пучнину В.П. об установлении факта принятия наследства и права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Пучнин Г.П. обратился в суд с иском к Пучнину В.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные компенсации и открытые денежные вклады в учреждении Сбербанка России, а также суммы пенсии, которую наследодатель не успел получить ко дню смерти в размере <данные изъяты> рубль, поскольку после того как ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ года, истец фактически принял и сохранил наследственное имущество, осуществил погребение умершего, а также пользуется и распоряжается вещами наследодателя.
Истец Пучнин Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Пучнин В.П. в судебное заседание явился, иск признал, о чем в деле имеется заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов, соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (л.д.12,13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пучнина Г.П. о признании права собственности на наследственное имущество и установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать за Пучниным Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на денежные средства на вкладе, открытым на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете № с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Пучниным Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право на получение пенсии ДД.ММ.ГГГГ за умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко