Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-682/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советская Гавань 08 октября 2014 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шорохова С.В.,
при секретаре Сизовой О.А.,
с участием истца Чертова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Чертов А.М. обратился в суд с иском к ООО «РОСГОССТРАХ», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за проведение независимой экспертизы, пени за просрочку, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплату генеральной доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, мотивируя тем, что 03 сентября 2013 года в 18 час. 44 мин в п. <адрес> произошло ДТП, в результате которого получило повреждение его транспортное средство. Виновником ДТП является Борисов А.Н., который управлял транспортным средством «№», гражданская ответственность которого застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ».
Истец Чертов А.М. поддержал исковые требования, дал пояснения суду, соответственно исковому заявлению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Привлеченное судом третье лицо на стороне ответчика Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 03 сентября 2013 года в 18 час. 44 мин в п. <адрес> произошло ДТП, в результате которого получило повреждение его транспортное средство. Виновником ДТП является Борисов А.Н., который управлял транспортным средством «№», гражданская ответственность которого застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ». В результате происшествия было повреждено транспортное средство потерпевшего. Сумма затрат восстановлено-ремонтных работ составила не менее <данные изъяты> рублей. Чертов А.М. обратился 22 января 2014 года в ООО «РОСГОССТРАХ» за возмещением указанной суммы, предоставив заявление с необходимым пакетом документов.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справкой дорожно-транспортного происшествия, отчетом об оценке № от 03 октября 2013 года о стоимости выполненных работ и затрат.
В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
Судом установлено, что водитель транспортного средства Борисов А.Н. нарушил Правил дорожного движения, не выполнив требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, вследствие чего допустил столкновение в транспортным средством, принадлежащим Чертову А.М.. Гражданская ответственность на момент наступления страхового случая была застрахована ООО «РОСГОССТРАХ».
Возражений по размеру страховой выплаты страховщиком не представлено. Оснований, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не установлено.
Поскольку сумма причиненного вреда не превышает размера страховой суммы, определенной законом, она подлежит взысканию со страховщика.
Согласно отчета об оценке № от 03 октября 2013 года и заключения эксперта № от 02.09.2014 года сумма возмещения вреда составляет не менее <данные изъяты> рублей. Сумма затрат на проведение оценки вреда составляет <данные изъяты> рубля. Таким образом, страховая сумма, которую страховая компания обязана была выплатить истцу не позднее 21 февраля 2014 года, составляет <данные изъяты> рублей.
Просрочка с 21 февраля 2014 года составляет 230 дней. Общая сумма неустойки составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы (<данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты>, поскольку в добровольном порядке требования потребителя до настоящего времени не удовлетворены.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая объем защищаемого права, суд считает, что возмещение данных расходов подлежит в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма судебных расходов составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в бюджет Советско-Гаванского муниципального района судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись С.В. Шорохов
Копия верна: Судья С.В. Шорохов