Решение от 08 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи     Смоловой Е.К.
 
    при секретаре Городковой Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> по административному делу в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жилищно-коммунальная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    На постановление по делу об административном правонарушении представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности П подала апелляционную жалобу, просила постановление отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции при вынесении Постановления по делу об административном правонарушении не принял во внимание тот факт, что невыполнение предписания в установленный срок явилось следствием недостаточного обеспечения температурного режима со стороны производителя тепловой энергии ЗАО «К».
 
    В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» не явилась, о дне рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, просила жалобу рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно акта проверки органа регионального государственного жилищного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жилищно-коммунальная система» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнило предписание Государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: нарушение температурного режима горячей воды в <адрес>. В связи с чем, в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАп РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Виновность ООО «Жилищно-коммунальная система» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленного постановлением мирового судьи, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением от Государственной жилищной инспекции <адрес> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки ГЖИ № от №
 
    Доводы представителя ООО «ЖКС» о том, что невыполнение предписания в установленный срок явилось следствием недостаточного обеспечения температурного режима со стороны производителя тепловой энергии ЗАО «К», признаны судом несостоятельными, поскольку на момент проверки ГЖИ на ДД.ММ.ГГГГ. указанное предписание исполнено не было. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ никем не обжаловалось, незаконным не признано.
 
    Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Жилищно-коммунальная система» состава административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1,2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
 
    Мировым судьей дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, действия квалифицированы правильно. Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
 
    Судья