Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 12-262/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Михайловой А. СА.ны на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Михайлова А. СА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: № номиналом № купюры номиналом № евро,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А. СА.на по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: № купюр номиналом № евро, № купюры номиналом № евро, в связи с тем, что Михайлова А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут в международном аэропорту <адрес> во время оформления пассажиров авиарейса <адрес> <адрес>» при проведении таможенного контроля не заявила путем подачи письменной декларации таможенному органу о наличии у неё вывозимых с территории Таможенного союза денежных средств в размере № евро и №) долларов США.
В своей жалобе Михайлова А.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения закона, неправильного применения норм административного законодательства.
В судебном заседании Михайлова А.С. доводы жалобы поддержала.
Представитель Татарстанской Т. С. В.Г. просил оставить постановление мирового судьи без изменения.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии со статьей 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ N 51, вывоз физическим лицом наличных денежных средств и (или) дорожных чеков с таможенной территории таможенного союза осуществляется без ограничений в следующем порядке:
при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, равную либо не превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки не подлежат таможенному декларированию в письменной форме;
при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков.
Михайлова А.С, перевозя через таможенную границу Таможенного союза денежные средства в эквиваленте 14029 (четырнадцать тысяч двадцать девять) долларов 99 центов США, нарушила указанные требования закона.
Факт совершения правонарушения Михайлова А.С. не отрицает. Изъятие денежных средств и их перерасчет происходил в её присутствие, по этому поводу претензий не имеет, как и не имеет претензий по поводу количества купюр, общей суммы изъятых и переданных ей денег.
Указывает, что добросовестно заблуждалась о необходимости декларирования определенной суммы валюты при пересечении границы. Считает, что нарушен процессуальный порядок изъятия денежных средств, так как протокол изъятия был составлен в отсутствие понятых.
Кроме признания вины факт совершения административного правонарушения по статье 16.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5), служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ с указанием изъятых купюр (л.д. 22), актом таможенного осмотра № 10404010/200514/Ф000048 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).
Доводы Михайловой А.С. о нарушении процедуры произведения фиксирования изъятия денежных средств и принятия у Михайловой А.С. объяснения ДД.ММ.ГГГГ не могут являться основанием для освобождения её от ответственности, так как сам факт совершения правонарушения и вина Михайловой А.С. являются доказанными, сама Михайлова А.С. подтвердила свою вину в совершенном правонарушении, как и подтвердила правильность перерасчета денежных купюр. Денежные средства, которые указаны в протоколе, в размере № евро и № США, Михайловой А.С. возвращены, претензий к этому она не имеет.
Действия Михайловой А.С. по статье 16.4 КоАП РФ - как недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.
Избранная мировым судьей мера наказания соответствует закону. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Михайловой А. СА.ны оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайловой А. СА.ны по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым она подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: № купюр номиналом №, № номиналом № евро, оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Ф.К.Ширшлина.
