Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 12-440/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Гор. Казань, ул.Шоссейная, д.3 08 октября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ В.О.Голикова от 30.08.2014 о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М.З.Губайдуллин обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ В.О.Голикова от 30.08.2014 о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    С данным постановлением М.З.Губайдуллин не согласен, просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что в момент фиксации правонарушения автомашина находилась в распоряжении Р.Р.Хабибуллина по договору аренды автомашины заключенному от18 августа 2013 года и актом передачи автомашины.
 
    Заявитель М.З. Губайдуллин в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, представлено копия оспариваемого постановления.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии ст. 30.7 КоАП РФ, По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ- Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Судьей установлено, что в соответствии с постановлением от 30 августа 2014 М.З.Губайдуллин двигаясь на автомашине <данные изъяты>, 14.08.2014 года в 12:04 по Кировской дамбе гор. Казани, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
    Учитывая, что при вынесении обжалуемого постановления, применен закон не подлежащий применению и назначено наказание не по санкции ст.12.6 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления и направлении на новое рассмотрение на основании п.4 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Жалобу М.З.Губайдуллина удовлетворить частично.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Голикова В.О. от 30.08. 2014 о привлечении к административной ответственности М.З.Губайдуллина по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить и направить на новое рассмотрение ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения копии решения, через Кировский районный суд гор. Казани.
 
Судья:________________________ Гильфанов Д.А.