Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-2011/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года              г. Новошахтинск
 
            Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    ответчика Бадаловой А.А.,
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Бадаловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
              В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 был заключен кредитный договор за № сответчиком о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
             В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 настоящего договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, то есть в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 3 настоящего договора установлен порядок и срок возврата кредита и уплата по нему процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет.
 
    Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
                В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>; неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> и просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
 
              Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221.
 
               В судебном заседании ответчик Бадалова А.А. признала исковые требования, и не возражала против их удовлетворения.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Взыскать с Бадаловой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья         Н.М. Козева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать