Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 12-98/2014 г. Мировой судья с/у № 2
№ 3-934/2014 г. Коткова Е.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 октября 2014 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Винников Ю.В., при секретаре Леготиной А.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Милованова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 05 октября 2014 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Милованов М.Б. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 05 октября 2014 года, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Заявитель, не отрицая факт совершения им административного правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи, так как с ним проживает его малолетний сын, и., и он не может оставить его без внимания.
В судебное заседании Милованов М.Б., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя 04 октября 2014 года в 22:12 час. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление 04 октября 2014 года в 21:35 час. на <адрес> – <адрес>» автомобилем марки Г. государственный регистрационный знак, № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Милованова М.Б. с применением технического средства измерения Лион алкометр, с результатами которого, как указано в акте, он согласился.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 05 октября 2014 года Милованов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста одиннадцать суток.
В этот же день – 05 октября 2014 года мировым судьей вынесено определение об отсрочке исполнения постановления до 07 октября 2014 года.
Факт совершения административного правонарушения Миловановым М.Б. подтверждается материалами дела и не оспаривается самим Миловановым М.Б.
Что касается его доводов, то оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется по следующим причинам.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, и только для лиц, в отношении которых не может быть применен такой арест, возможно назначение наказания в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Милованов М.Б. не относится к кругу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Наличие у Милованова М.Б. на иждивении малолетнего сына - и., не является само по себе основанием для применения к Милованову М.Б. административного штрафа.
Как указал Конституционный Суд РФ № 195-О в своем Определении от 13 июня 2006 года, из действующего правового регулирования следует, что, решая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя.
Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, а при наличии сведений и (или) соответствующих ходатайств правонарушителя о необходимости защиты прав и законных интересов его несовершеннолетних детей должен проверить данное обстоятельство и принять адекватные меры для исключения ситуаций оставления детей без надзора и опеки.
Как усматривается из материалов дела, судья учла как смягчающее вину обстоятельство, наличие у Милованова М.Б. малолетнего ребенка и назначила наказание, близкое к минимальному.
Из документов и пояснений Милованова М.Б. следует, что действительно его малолетний сын – М.А.М., является р..
Однако, у малолетнего ребенка Милованова М.Б. имеется мать, которая проживает вместе с ним, временно находится в Курганской области, в связи с чем, назначение Милованову М.Б. наказания в виде административного ареста не оставит его сына без надзора и опеки, поскольку Милованов М.Б. имел и имеет возможность сообщить своей супруге, чтобы та вернулась из Курганской области, а он мог начать отбывать наказание в виде административного ареста, тем более, что ему уже предоставлялась отсрочка исполнения наказания на два дня.
Суд полагает, что тяжесть содеянного, когда Милованов М.Б., до этого неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, вновь совершил однородное правонарушение в течении одного года, свидетельствуют о невозможности назначения Милованову М.Б. иного, чем административный арест, наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 05 октября 2014 года в отношении Милованова М.Б. оставить без изменения, жалобу Милованова М.Б. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.В. Винников
