Дата принятия: 08 октября 2014г.
№ 2-4189/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» октября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Евладовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.
<дата> Евладова О.А. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, кредитному договору присвоен номер №. ООО «Русфинанс банк» произвел перечисление суммы кредита на счет заемщика, исполнив свои обязательства по договору. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Ответчик в нарушение условий договора не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
Истец просил суд взыскать с Евладовой О.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евладова О.А. в судебном заседании пояснила, что задолженность образовалась ввиду трудного материального положения, погасить возникшую задолженность единовременным платежом не представляется возможным, возражений по расчету задолженности не имеет.
Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> Евладова О.А. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительскойо кредита (л.д. 6).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и перечисления <дата> денежный суммы в размере <данные изъяты> рублей, исполнив свои обязательства по договору займа (л.д. 8). Кредитному договору присвоен номер №.
Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно условиям кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом минимальным ежемесячным платежом в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате кредита, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 21-23), по состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
Проверив расчет кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Методика расчета и размер задолженности ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Евладовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Евладовой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Взыскать с Евладовой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2014 года
Судья:
