Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-721/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2014
 
 
    г. Первоуральск 08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    НАБИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Набиев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 01.45 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), шел, сильно шатаясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>.
 
    В ходе судебного разбирательства Набиев <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
    Заслушав Набиева <ФИО> исследовав представленные доказательства по административному делу, суд находит, что в действиях Набиева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Так, вина Набиева <ФИО3>:
 
             - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Набиева <ФИО4>. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Набиев <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал: «пил водку»;
 
             - объяснением свидетеля правонарушения <ФИО5>, в присутствии которых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Набиева <ФИО>, согласно которым,  <ДАТА3> в 01.45 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ими был задержан Набиев <ФИО> который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - талоном с записью результатов исследования Набиева <ФИО7> согласно которому, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,940 мг/л; 1,880 промилля;
 
    - протоколом об административном задержании Набиева <ФИО8>. <ДАТА3>.
 
    Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 
     Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Судом установлено, что Набиев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел неустойчивой и шатающейся походкой с резким запахом из полости рта, в неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость и отвращение у граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Набиева <ФИО> работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Набиев <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    НАБИЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок исчислять с 02.55 часов <ДАТА3> по 02.55 часов <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Т.П.Чучалинова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - ______/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Т.П.Чучалинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать