Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-725/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______2014
 
 
    г. Первоуральск 08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна в  помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    МАТВЕЕВА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено
 
                 Положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 21.30 часов в городе <АДРЕС>, по улице <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортным средством.
 
    В ходе судебного разбирательства Матвеев <ФИО> вину не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, кто был за рулем, не помнит.
 
    В качестве доказательств, к материалам административного дела приложены:
 
     - протокол об административном правонарушении о привлечении Матвеева <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Матвеев <ФИО> указал: «с нарушением не согласен, так как не помню кто ездил на машине»;
 
    - объяснение Матвеева <ФИО> <ДАТА3> вместе с приятелями распивали спиртное, стояли около автомобиля, была включена музыка, кто и как ездил на автомобиле не помнит, так как все были пьяные;
 
    - постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о признании Матвеева <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;
 
    - рапорт инспектора ДПС г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> в 22.00 часов из дежурной части ОМВД было получено сообщение, что по ул. <АДРЕС> произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе расследования со слов собственника автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> <ФИО4> и водителя пострадавшей автомашины Форд Фокус г.н. <НОМЕР> было установлено, что автомобилем управлял Матвеев <ФИО>
 
    - схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии;
 
    - объяснение <ФИО4>, которая пояснила, что <ДАТА3> в 19.00 часов ее сожитель Матвеев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял дома второй комплект ключей от ее автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> и ушел из дома и неизвестном направлении; около 20.00 часов она обнаружила, что автомобиль около дома отсутсвует, пыталась неоднократно связаться с Матвеевым <ФИО5> был одет в белую футболку и синие спортивные штаны;
 
    - объяснение <ФИО6>, который пояснил, что <ДАТА3> припарковал свой автомобиль <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> около дома, примерно в 21.30 часов в автомобиле сработала сигнализация, он выглянул в окно и увидел, что автомашина <НОМЕР> совершила наезд на его автомобиль, выбежав на улицу, включил телефонную камеру, крикнул водителю, который находился в белой футболке, чтобы он остановился, на что он не отреагировал; о случившемся собщил в ГИБДД;
 
    - справка о дорожно- транспортном происшествии от <ДАТА3>;
 
    - алфавитная карточкая, в которой есть указание на то, что Матвеев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, штраф - 30.000 рублей.
 
    Выслушав Матвеева <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Матвеева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Матвеев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года. Однако, 20.07 2014 года Матвеев <ФИО> управлял автомобилем, тогда как срок лишения его права управления транспортными средствами еще не истек.
 
    Придя к выводу о виновности Матвеева <ФИО> суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
               Непризнание вины самим Матвеевым <ФИО7> расценивает защитной линией поведения и желанием избежать административной ответственности.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Матвеева <ФИО> обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Матвеев <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       МАТВЕЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ на срок 100 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова <ОБЕЗЛИЧИНО>