Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Качканар                                                                             08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
                Побежимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего  по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Побежимов <ФИО> в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенный ему по постановлению начальника полиции ММО МВД России «Качканарский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Побежимов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не уплатил.
 
                Суд, заслушав объяснения Побежимова <ФИО>, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в ходе судебного разбирательства подтверждается следующими доказательствами:
 
       - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3),
 
      - постановлением начальника полиции ММО МВД России «Качканарский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, из которого усматривается, что Побежимов <ФИО>. подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 20.21) (л.д. 4).
 
       Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа Побежимову <ФИО> не предоставлялась.
 
       Срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> Штраф не уплачен. 
 
       Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации характеризуется бездействием и состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
                Штраф, назначенный Побежимову <ФИО> в установленный срок им не уплачен.
 
       Действия Побежимова <ФИО>. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
       Процедура привлечения к ответственности соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
       При назначении наказания суд учитывает время, место совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.   Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Побежимова <ФИО>., суд учитывает признание им своей вины.  Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом данных о личности Побежимова <ФИО>., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Побежимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначить Побежимову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
                Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21:10 <ДАТА8>  
 
                     Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.
 
    
 
                            Мировой судья                                              Л.В. Караваева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать