Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-350/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении          
 
       Скидан <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации,
 
 
    Установил:
 
 
       <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. Скидан С.С<ФИО2> управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 80, в  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения повторно. 
 
    В судебное заседание Скидан С.С. не явился.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Скидан С.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от  Скидан С.С. не поступало.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Скидан С.С.
 
                Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Скидан С.С. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.  12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения повторно.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторным совершением однородного административного правонарушения  является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Статья 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  указывает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
         Так, вина Скидан С.С. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    · протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что          <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. Скидан С.С. управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 80, в  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения повторно. 
 
    ·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в присутствии двух понятых, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Скидан С.С. находится в состоянии опьянения.
 
    · актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения (неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке),  и на основании того, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скидан С.С. отказался.
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что на основании того, что у Скидан С.С.  были выявлены внешние признаки состояния опьянения и от освидетельствования на состояние опьянения он отказался, сотрудником ГИБДД Скидан С.С. был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    · актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 17 ч. 23 м. на основании внешних признаков состояния опьянения, а также на основании данных лабораторных исследований, проведенных при помощи технических средств, выявивших наличие в моче Скидан С.С. синтетических каннабимиметиков, установлен  факт нахождения  Скидан С.С. в состоянии опьянения;
 
    · рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, который указал, что на основании наличия у Скидан С.С.  внешних признаков состояния опьянения, и отказа Скидан С.С.  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Скидан С.С. направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлен факт нахождения  его в состоянии опьянения;
 
    · постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области  от <ДАТА6>, в соответствии с которым Скидан С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года; постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок исполнения данного постановления начал исчисляться с <ДАТА8> (то есть с момента истечения срока исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>), в связи с чем, срок исполнения не истек.
 
          Все вышеперечисленные протоколы и акты, рапорт суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине Скидан С.С. в его совершении.
 
               Таким образом, суд считает, что в действиях Скидан С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно.
 
                Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
 
 
Постановил:
 
 
     Признать       Скидан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.  с  лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Реквизиты: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 666 101 4613 КПП: 666 101 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000, УИН 18810466140090127543. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья:                                                                    Ситникова Ю.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать