Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
 
Дело № 5-564/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                 08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Натускиной <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Натускина В.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС><АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года. Декларация подана ей <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>, тем самым Натускина В.Ю. нарушила ч.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Натускиной В.Ю. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Копия протокола об административном правонарушении вручена Натускиной В.Ю. лично.
 
    Натускина В.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Натускина В.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС><АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года. Декларация подана ей <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>;
 
    - копией приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Натускина В.Ю. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - протоколом просмотра декларации юридического лица, согласно которому декларация представлена в ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА3>;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10>, из которой следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Натускиной В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Натускиной В.Ю., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья учитывает признание Натускиной В.Ю. вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Натускину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
 
    Копию постановления направить Натускиной В.Ю., в ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,  и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный  суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
       Мировой судья                                                                                                       Рудакова А.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
 
 
               Мировой судья         
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать