Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 501/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 08 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области
А.Г. Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении директора ООО И
Усенко В.П. *
уроженки *
проживающей: *
работающей: директором ООО И
юридический адрес: *
фактический адрес: *
ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Усенко В.П. являясь, должностным лицом директором ООО И
юридический адрес: * нарушила срок
предоставления налоговой декларации, установленный законодательством о налогах и сборах по месту учета в налоговый орган, а именно: 26.02.2014 в инспекцию была представлена налоговая декларация по транспортному налогу организаций за 2013 г., по сроку представления не позднее 03.02.2014, чем нарушены требования ч. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
По данному факту в отношении . Усенко В.П. составлен протокол от
22 августа 2014 г. № 13-22/5016 об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Усенко В.П. не явилась, о месте и времени
рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении
рассмотрения дела не заявляла.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие Усенко В.П.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья
"считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
"
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установленным.
Согласно ч. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые
декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении № 13-22/5016 согласно которому
Усенко В.П. являясь, должностным лицом директором ООО И
юридический адрес: * нарушила срок
предоставления налоговой декларации, установленный законодательством о налогах и сборах по месту учета в налоговый орган, а именно: 26.02.2014 в инспекцию была представлена налоговая декларация по транспортному налогу организаций за 2013 г., по сроку представления не позднее 03.02.2014, чем нарушены требования ч. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
~ списком внутренних почтовых отправлений от 26.08.2014.
~ уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола об административном правонарушении № 18288 от 13.08.2014.
~ почтовым уведомлением о вручении от 14.08.2014.
~ просмотром налоговой декларации по транспортному налогу организаций за 2013 г., по сроку представления не позднее 03.02.2014, с отметками налоговой инспекции о получении от 26.02.2014.
~ выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей, что
Усенко В.П. действительно является директором ООО И
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит
к выводу, что действия Усенко В.П. правильно квалифицированы по
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
~ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной
опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о
возможности назначения наказания в виде минимального административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначить Усенко В.П. административное наказание в виде
административного штрафа в размере 300,00 Триста рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МИФНС России № 25 по Свердловской области) ИНН 6679000019 КПП 667901001 р./с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 46577001 КБК 18211603030010000140 административный штраф за нарушение налогового законодательства.
Документ об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 3
Чкаловского судебного района Свердловской области.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об
административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
