Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    8 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5050/14 по иску ГБУ «Жилищник района Текстильщики» к Кириллову А.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ «Жилищник района Текстильщики» обратилось в суд с иском к Кириллову А.А. и просит с учетом уменьшения размера исковых требований взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38329 рублей 73 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2215 рублей 13 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, по состоянию на (дата) не оплатил предоставленные услуги в сумме 38329 рублей 73 копейки. Направленное ответчику уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.
 
    Представитель истца по доверенности Объедков Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании было установлено, что Кириллов А.А. является собственником комнаты в квартире №(…) по (адрес).
 
    Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате на (дата) образовалась задолженность.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГБУ «Жилищник района Текстильщики» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.210 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
 
    Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: финансовым лицевым счетом по месту жительства ответчика Кириллова А.А. и другими доказательствами.
 
    Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
 
    Истец ГБУ «Жилищник района Текстильщики» полагал, что по состоянию на (дата) у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 38329 рублей 73 копейки.
 
    Действительно, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на комнату в квартире №(…) по (адрес), у собственника имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на (дата) в размере 38329 рублей 73 копейки.
 
    Ответчиком за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась.
 
    При таком положении суд полагает правомерным взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период в размере 38329 рублей 73 копейки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2215 рублей 13 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГБУ «Жилищник района Текстильщики» к Кириллову А.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Кириллова А.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Текстильщики» в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – 38329 рублей 73 копейки, расходы по госпошлине – 2215 рублей 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать