Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1126(1)/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                      г. Ершов, Саратовская область
 
    Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.
 
    при секретаре Донцовой В.В.,
 
    с участием истца Бардиной Т.Ж.,
 
    представителей ответчика УПФР в Ершовском районе – Калининой О.В., Малиновской С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиной Т.Ж. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (далее УПФР в Ершовском районе) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Бардина Т.Ж. обратилась в суд с иском к УПФР в Ершовском районе, просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, и назначит трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои доводы истец мотивирует тем, что она осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и имеет специальный стаж, на указанную дату, с учетом льготного порядка исчисления, более 30 лет. Однако ответчик необоснованно исключил из специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации, которые подлежат включению в стаж лечебной деятельности.
 
    В судебном заседании Бардина Т.Ж. поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогичные изложенным, в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика Калинина О.В., Малиновская С.В. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что назначить пенсию истцу не представляется возможным, поскольку включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в стаж лечебной деятельности, действующим законодательством не предусмотрено. В остальной части периоды работы не оспаривают.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Как видно из Протокола заседания комиссии УПФР в Ершовском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не были включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Из представленных свидетельств о повышении квалификации следует, что Бардина Т.Ж. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16, 17, 18, 19, 33).
 
    В соответствии со статьей 112 КЗоТ РСФСР и статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, что является основной гарантией, обеспечивающей защиту не только трудовых, но и пенсионных прав. Указанная деятельность являлась служебной обязанностью по распоряжению работодателя, кроме того, в этот период за истицей сохранялись должность, заработная плата, производились предусмотренные законодательством выплаты.
 
    Следовательно, период нахождения Бардиной Т.Ж. на курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были необоснованно исключены из специального стажа работы по специальности.
 
    Согласно трудовой книжке на имя Бардиной Т.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала в должности медицинской сестры в <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала в должности врача-интерна <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала в должности участкового педиатра <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>) (л.д. 10-12).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отдела архивов ОАО <данные изъяты>; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> (л.д. 31-32, 34, 36).
 
    Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
 
    В судебном заседании установлено, что стаж лечебной деятельности Бардиной Т.Ж., с учетом льготного порядка исчисления, на дату обращения в УПФР в Ершовском районе, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составил более 30 лет.
 
    Таким образом, следует признать право Бардиной Т.Ж. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с даты первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Бардиной Т.Ж. удовлетворить.
 
    Включить, Бардиной Т.Ж., в стаж работы лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области назначить трудовую пенсию по старости, Бардиной Т.Ж., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 13 октября 2014 года, через данный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать