Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-776/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
 
    08 октября 2014 года                                                                 г.о. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Никонорова Д.А.,
 
    с участием представителя истца Серовой Е.Р.,
 
    при секретаре Чуркиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУФСИН России по Самарской области к Мороз <ФИО1>, третьему лицу ФКУ «Колония поселения № 27 ГУФСИН по Самарской области» о взыскании денежной суммы,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:                                             
 
    ГУФСИН России по Самарской области (Истец) обратилось к мировому судье с иском к Мороз П.П. (Ответчик) о взыскании с осужденного затрат связанных с его розыском.  
 
    В судебном заседание представитель истица заявила, что Мороз П.П. освободился из колонии по отбытии срока и убыл 11.03.2014 г. по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем просила передать дело по подсудности в <АДРЕС> область.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Мороз П.П. по адресу указанному в исковом заявлении не проживает.
 
    Согласно информации представленной истцом, ответчик Мороз П.П. освободился из колонии по отбытии срока и убыл 11.03.2014 г. по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
     В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску по иску ГУФСИН России по Самарской области к Мороз <ФИО1>, третьему лицу ФКУ «Колония поселения № 27 ГУФСИН по Самарской области» о взыскании денежной суммы по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области (153035, г.Иваново, ул.1 Полевая, д.5 тел. (факс) 8-(4932) - 42-40-73).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Д.А. Никонорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать