Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-724/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-724/2014
 
        по делу об административном правонарушении
 
    08 октября 2014 г.                                                                        г.о. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Градусова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернышкова ***1***, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в 13 час. 15 мин. на ***,  в ***  водитель Чернышков С.В. управлял т/с ***2 г/н *** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Чернышков С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался  надлежащим образом и своевременно. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что с нарушением согласен.
 
    Исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что неявка Чернышкова С.В.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***4 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***4 N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Чернышкова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Вина Чернышкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от ***5, согласно которому ***3 в 13 час. 15 мин. на ***,  в ***  водитель Чернышков С.В. управлял т/с ***2 г/н *** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Чернышкова С.В. по факту правонарушения: «не знал, что нельзя заклеивать номера»;
 
    - фототаблицей, из которой усматривается, что передний регистрационный знак целиком заклеен наклейкой «пропускать везде», номер транспортного средства не просматривается полностью.
 
        На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чернышкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
      Как усматривается из списка нарушителей ПДД от ***6, Чернышков С.В.   ранее  подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок за данное правонарушение, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 
        Принимая во внимание, что Чернышковым С.В. совершено правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, то есть в области дорожного движения,  учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность Чернышкова С.В., суд полагает  целесообразным назначить ему  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чернышкова ***4  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***5***).
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок *** Октябрьского судебного района г. ***, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. ***, 125 А, каб. 411.
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                   
 
 
    Мировой судья                                                                          С.Ю. Градусова