Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-423/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 08 октября 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Паращенко М.А.,
с участием представителя истца адвоката Яшиной Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный адвокатским кабинетом Яшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белас Т.И. к Закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Белас Т.И. обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЗАО «ВТБ 24» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме № коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.. По требованию кредитора истец была вынуждена заключить с Банком данный договор, который предусматривал оплату ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, поскольку предоставление кредита без заключения этого дополнительного условия невозможно. Страховые взносы составили в общей сумме № руб.
Истец полагает, что навязанная банком услуга страхования противоречит Закону РФ "О защите прав потребителей" и нарушает ее права как потребителя.
Просит, признать ничтожными условия кредитного договора, заключенного между нею и ЗАО «ВТБ 24» № от ДД.ММ.ГГГГ г., в части взимания ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере №% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало страхования, но не менее № руб.. Обязать ЗАО «ВТБ 24» исключить из Графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ графу «Сумма платежа в погашение комиссий и других платежей» и произвести корректировку Графика погашения кредита и уплаты процентов, исключив из общей суммы погашения сумму платежа в погашение комиссий и других платежей в размере № коп. ежемесячно. Взыскать с ЗАО «ВТБ 24» в ее пользу денежные средства, выплаченные в счет ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в сумме № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., компенсацию морального вреда в размере № коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере № % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; почтовые расходы в размере № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № коп.
В судебное заседание истец Белас Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и с участием ее представителя адвоката Яшиной Н.В..
Представитель истца Белас Т.И. – Яшина Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подержала и пояснила, что включение в кредитный договор условия о подключении к программе коллективного страхования, и, как следствие, уплаты ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, ущемляет право истца как потребителя на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на истца как заемщика дополнительную обязанность по уплате страховых взносов, не предусмотренных для данного вида договора. Ответчик ограничил гражданские права истца на законодательно установленную свободу договора, в том числе на выбор страховой организации.
Представитель ответчика ЗАО Банк «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в своих письменных возражениях адресованных в суд представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает, так как при заключении Договора истица располагала информацией о предложенной услуге и добровольно приняла на себя права и обязанности по Договору и могла отказаться от его заключения.
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещение о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Белес Т.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым истице предоставлен кредит в сумме № рублей под процентную ставку по кредиту № % годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2.2.1 Договора истица заявила желание быть застрахованной по одной из предлагаемой Банком программам страхования. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на уплату страховых взносов, составляет №% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее № рублей.
При заключение кредитного договора, его существенные условия были согласованы сторонами и подписаны.
Также при заключение кредитного договора, истицей было подписано заявление на включение в число участников программы страхования жизни и здоровья, где указано, что истица проинформирована о том, что страхование является добровольным, его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита,
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что своей подписью в заявлении на страхование, истица подтвердила, что она проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита; истица также выразила свое согласие с оплатой страхового взноса в размере №% от суммы остатка задолженности, но не менее № рублей
Таким образом, судом на основании исследованных по делу обстоятельств, установлено, что при заключении кредитного договора, условия о личном страховании не являлось обязательным. Указанное обстоятельство отражено в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истица имела возможность заключить кредитный договор на тех же условиях без заключения договора страхования, поскольку была уведомлена Банком о том, что страхование предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.
Как видно из материалов дела, истицей не представлены доказательства, свидетельствующие о понуждении со стороны ответчика воспользоваться услугой страхования, а также доказательства подтверждающие отказ ответчика в выдаче истице кредита без участия в программе страхования (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд полагает, что при заключение кредитного договора стороны предусмотрели условия кредитования физического лица, не противоречащие закону и иным правовым актам. Личное страхование заемщика за его счет не ограничивает права потребителя в области финансовых отношений с банком, оно основано на добровольности волеизъявления сторон договора.
Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании ежемесячной компенсации за присоединение к программе коллективного страхования в том объеме и условиях, которые согласованы с банком, является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Белас Т.И. к Закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.
.
.
.
.
