Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                                                                                                                       2-421\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    8 октября 2014 года
 
    Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Жеваженко Т.И.
 
    при секретаре Гонджиян В.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО "Калининского сельского поселения" о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Прокурор Мясниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО "Калининского сельского поселения" о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка соблюдения администрацией МО «Калининское сельское поселение» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с государственной программой Ростовской области «Обеспечение качественными жилищно-коммунальными услугами населения Ростовской области», утвержденной постановлением правительства Ростовской области от 25.09.2013 № 603, в качестве одного из критериев оценки комфортности среды проживания и жизнедеятельности населения, а также уровня состояния жилищно-коммунальной сферы, является увеличение протяженности освещенных улиц населенных пунктов. Строительство, эксплуатация, текущий и капитальный ремонт сетей наружного освещения улиц осуществляется специализированными организациями по договорам с администрацией Калининского сельского поселения. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что администрацией МО «Калининское сельское поселение» должным образом не исполняются вышеприведенные требования законов и подзаконных актов, о чем свидетельствует отсутствие уличного освещения на всем протяжении <адрес> в х. <адрес>. Такое бездействие администрации МО «Калининское сельское поселение» не только негативно влияет на комфортность среды проживания и жизнедеятельности населения, но и способствует сохранению уличной преступности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 139, 140 ГПК РФ, ст. 1065 ГК РФ, истец просит суд: признать бездействие администрации МО «Калининское сельское поселение» по необеспечению уличного освещения на протяжении <адрес> <адрес> незаконным, обязать администрацию МО «Калининское сельское поселение» обеспечить уличное освещение на протяжении <адрес> <адрес>.
 
            В судебное заседании старший помощник прокурора Мясниковского района Жеваженко Т.И. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд: признать бездействие Администрации МО «Калининское сельское поселение» по не обеспечению уличного освещения в х.<адрес> от домовладения № до домовладения № незаконным, обязать Администрацию МО «Калининское сельское поселение» обеспечить уличное освещение в х.<адрес> от домовладения № до домовладения №№.
 
           Представитель Администрации МО «Калининское сельское поселение» по доверенности Тер-Акопов Д.О. исковые требования в уточненном виде признал в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО "Калининского сельского поселения" о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия, удовлетворить.
 
           Признать бездействие Администрации МО «Калининское сельское поселение» по не обеспечению уличного освещения в х.<адрес> от домовладения № до домовладения № незаконным.
 
           Обязать Администрацию МО «Калининское сельское поселение» обеспечить уличное освещение в х.<адрес> от домовладения № до домовладения №№
 
           Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
           Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 октября 2014 г.
 
    Судья                                                                                                              Ж.В. Килафян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать