Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
заочное
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пургаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пургаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пургаевой О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля – модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Фиолетовый. В целях обеспечения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Пургаева О.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № № Задолженность Пургаевой О.А. по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту составляет сумму в размере <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга составляют сумму в размере <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет сумму в размере <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет сумму в размере <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют сумму в размере <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют сумму в размере <данные изъяты>. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество Пургаевой О.А. является основным способом исполнения решения суда. Поэтому ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Пургаевой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Пургаевой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Пургаева О.А. неоднократно надлежаще извещалась судом о месте и времени судебного заседания, от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пургаевой О.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении Пургаевой О.А. кредита в размере <данные изъяты> по ставке из расчета <данные изъяты> % годовых, что подтверждается копией данного договора (л.д. 10-11).
 
    Из п.1.1.2 указанного договора следует, что срок возврата кредита был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Согласно пункта 4.1. Пургаева О.А., как заемщик, обязалась уплатить банку, как кредитору, проценты за пользование кредитом, размер которых был определен сторонами как <данные изъяты> годовых, что следует из пункта 1.1.3. кредитного договора.
 
    Пунктом 5.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик Пургаева О.А. обязалась обеспечить наличие на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита денежных средств в размере минимального ежемесячно платежа в сумме <данные изъяты>. Данная минимальная сумма включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, что следует из пункта 5.1.1.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик обязался выплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по договору истцом ООО «Русфинанс Банк» были выполнены. На основании заявления Пургаевой О.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. были зачислены на счет ЗАО «<данные изъяты> (л.д. 21) за машину модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>. были зачислены на счет ООО «Русфинанс Банк» (л.д.22) в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>».
 
    Ответчик Пургаева О.А. в нарушение п. 5 договора, предусматривающего, что заемщик обязан своевременно производить ежемесячные платежи, свои обязательства не выполнила, в связи с чем, у ответчика Пургаевой О.А. образовалась задолженность.
 
    Поскольку ответчиком Пургаевой О.А. нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, истец ООО «Русфинанс Банк» в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Пургевой О.А. по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 60)., в т.ч.
 
    - суммы текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>.;
 
    - суммы срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>
 
    - суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> - суммы долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.;
 
    - суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; - суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Пургаевой О.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Русфинанс Банк» и Пургаевой О.А. был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д. 12-13).
 
    В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, обратить взыскание указанной выше задолженности следует на заложенное имущество.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 3), уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пургаевой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Пургаевой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья - подпись Л.М. Трибунская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать