Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-107/2014
                                                                             Дело № 1-107/2014                                                                                                                                                                                                                                                        П Р И Г О В О Р
 
           Именем Российской Федерации
 
 
      08 октября 2014 года г. Егорьевск Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.
 
    защитника подсудимой - адвоката Егорьевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Лугиной Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимой Лебеденко Е.П.
 
    при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                Лебеденко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданкиРФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Лебеденко Е.П. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:
 
    Лебеденко Е.П., будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, зная, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанногозакона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого иностранного гражданина, решила организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации, путем уведомления ОУФМС России по Московской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью, предварительно договорилась с иностранными гражданами - <ФИО2> и <ФИО3>, которых необходимо было временно зарегистрировать по месту ее проживания, о фиктивной постановке на учет, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА5> в период времени с 9 часов до 20 часов, более точно время дознанием не установлено, встретилась с последними у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где получив от них необходимые документы, проследовала в данное почтовое отделение, где действуя умышленно, заполнила и подготовила для обработки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: граждан республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передала их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО4> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Лебеденко Е.П. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего, получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день <ДАТА5> в это же время на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по вышеуказанному адресу, Лебеденко Е.П. передала их <ФИО2> и <ФИО3>, получив за оказанную услугу, в качестве вознаграждения, от последних по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА8> Лебеденко Е.П., продолжая свои преступные действия, согласно предварительной договоренности, в период времени с 9 часов до 20 часов, более точно время дознанием не установлено, встретилась с иностранными гражданами <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где взяв необходимые документы, проследовала в данное отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, где действуя умышленно, подготовила для отправки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: граждан республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5> <ФИО10>, <ДАТА9> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО11>, <ДАТА11> рождения, имеющего паспорт республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО8>, <ДАТА12> рождения, имеющего паспорт республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким же образом поставила на данных бланках свою подпись и передала их оператору отделения почтовой связи <ФИО12> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Лебеденко Е.П. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего Лебеденко Е.П., получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в это же время на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> передала отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вышеуказанным иностранным гражданам, получив за оказанную услугу, в качестве вознаграждения, с каждого по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА13> Лебеденко Е.П., согласно предварительной договоренности, в период времени с 9 часов до 20 часов, более точно время дознанием не установлено, встретилась с иностранным гражданином <ФИО13> у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где взяв от последнего необходимые документы, проследовала в данное отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, где действуя умышленно, подготовила для отправки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО13>, <ДАТА14> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким же образом поставила на данном бланке свою подпись и передала его оператору отделения почтовой связи <ФИО14>, для направления его в отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Лебеденко Е.П. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего Лебеденко Е.П., в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, получив отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в это же время на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> передала отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вышеуказанному иностранному гражданину, получив за оказанную услугу, в качестве вознаграждения, от <ФИО13> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом, <ДАТА5>, <ДАТА8> и <ДАТА13> Лебеденко Е.П., умышленно, осознавая, что её действия незаконны, фиктивно поставила на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления в ОУФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории РФ.
 
    Своими умышленными действиями, Лебеденко Е.П. непосредственно создала условия для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически лишив возможности отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
 
    Подсудимая  Лебеденко Е.П.  с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, виновной себя признала полностью и в ходе  ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лебеденко Е.П. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство  о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
     В судебном заседании подсудимая  Лебеденко Е.П. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
 
    Защитник поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает, что вина подсудимой  Лебеденко Е.П.  в содеянном полно и объективно доказана и квалифицирует ее действия по ст.3223 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
     Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Лебеденко Е.П. на учете  у врача психиатра не состоит (л.д. 119). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения ею преступления, суд признает Лебеденко Е.П. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния. 
 
    При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер  и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наступившие последствия.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимая Лебеденко Е.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершила преступление  небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Обстоятельством,   смягчающим   наказание   Лебеденко Е.П.  суд   признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих  обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает, единственно возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, так как в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ к Лебеденко Е.П. не может быть применено наказание в виде лишения свободы.
 
    Принимая во внимание полное признание вины Лебеденко Е.П., раскаяние в содеянном, что она своими признательными показаниями способствовала расследованию преступления, данные о личности Лебеденко Е.П., учитывая ее материальное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным при определении размера наказания применить ст. 64 УК РФ, признав данные  обстоятельства исключительными.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
 
    Лебеденко <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ и назначить ей  наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере  10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданные на следующих иностранных граждан: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО11>, <ФИО8>, <ФИО13> - хранить при уголовном деле.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебеденко <ФИО1> - по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
                Мировой судья                                                             Ю.С. Акользина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать