Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
                                                                                                  Дело № 5-451/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииВродливец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Вродливец А.И., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> области Вродливец А.И. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Вродливец А.И. в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
               Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.п. 2.7. Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Вродливец А.И. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Вродливец А.И. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении указанного протокола ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что согласен, вину признает (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);   
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых в отношении Вродливец А.И., которым подтверждается факт наличия унего признаков  опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а также факт управления им транспортным средством и факт его отстранения от управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Сам факт управления транспортным средством Вродливец А.И. не отрицался.
 
    - актом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством с бумажным носителем результатов исследования, составленным  в присутствии двух понятых в отношении Вродливец А.И. с использованием технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе данного освидетельствования у Вродливец А.И. на основании показаний прибора (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вродливец А.И. был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте и поставил подпись (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Понятые при составлении акта никаких замечаний не высказывали, сам Вродливец А.И. также замечаний к тексту акта не высказывал, его копию получил.                                                                      -  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждается факт исключения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), в связи  нарушением Вродливец А.И.  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, заслушав Вродливец А.И., суд находит его вину всовершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа доказательств, исследованных судом. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  то, что  Вродливец А.И. работает и имеет постоянный заработок, не имеет иждивенцев, ранее дважды привлекался к административной ответственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), однако административные штрафы  им оплачены,  наличие обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных  ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                        п о с т а н о в и л :
 
 
    Вродливец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 (Один)  год  и 6 (Шесть) месяцев.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московскойобласти  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Ю.С. Акользина