Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка № 39 Дубненского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозов В.Н.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО1>
подсудимого Гукова <ФИО2>
его защитника - адвоката <ФИО3> регистрационный.номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Филипповой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гукова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
Установил:
Гуков В.П. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Гуков <ФИО2>, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о наличии у иностранных граждан обязанности с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам квартиру, в которой постоянно зарегистрирован, для пребывания, то есть выступать согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) принимающей стороной, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, умышленно за денежное вознаграждение, находясь в помещении почтового отделения «Почта России» <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул.9 Мая д.З, осуществил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА10> г.р., путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 9 (ред. от <ДАТА12>) "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" сведений о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, о месте пребывания и о принимающей стороне, выражения своего согласия на временное нахождение у него иностранного гражданина подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и передачи указанных уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, в ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по городскому округу <АДРЕС>. Своими умышленными действиями Гуков В.П. нарушил требования ч.З ст.7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от <ДАТА13> (в редакции от <ДАТА6>), в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по городскому округу <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Подсудимый Гуков В.П. согласен с предъявленным ему обвинением и, после консультации с адвокатом <ФИО3>, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель <ФИО1> согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья считает необходимым применить в отношении подсудимого Гукова В.П. положения ст.64 УК РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
Мировой судья принимает во внимание, что подсудимый Гуков В.П. совершил преступление впервые, ранее не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном.
С учетом изложенного мировой судья назначает Гукову В.П. наказание в пределах санкции ст.322.3 УК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой
судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гукова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о.мирового судьи Морозов В.Н.