Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А.,с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Юмашева А.В.,
подсудимого Кузнецова С.М.
защитника - адвоката Александровой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Понаморевой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :
Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов <ФИО1> использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах :
<ДАТА6> в дневное время Кузнецов С.М., находясь в МОТОРЭР-4 по адресу : <АДРЕС> будучи обязанным в соответствии со статьёй 23 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», проходить обязательное медицинское освидетельствование, и частью 4 пункта 16 Постановления Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999г. «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», предъявить медицинскую справку, с целью замены водительского удостоверения с истёкшим сроком действия на новое, умышленно, имея умысел на использование заведомо подложного документа, осознавая противоправность своих действий, предъявил заведомо подложную медицинскую справку серии 65 № 0073030 от 28.03.2014г. о допуске к управлению транспортным средством, якобы выданную на своё имя ООО «Наш доктор», старшему госинспектору МОТОРЭР-4 капитану полиции <ФИО2>, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, как подлинную, в качестве документа, дающего право на получение водительского удостоверения, ранее купленную <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, бланк медицинской справки серии 65 <НОМЕР>, выданной <ДАТА9> ООО «Наш Доктор» на имя Кузнецова <ФИО1> по способу печати и отсутствию специальных признаков, не соответствует техническим требованиям и условиям изготовления защищённой полиграфической продукции.
Таким образом, Кузнецов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.
Действия Кузнецова <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ.
Подсудимый Кузнецов С.М. свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение ему понятно.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Юмашев А.В. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Подсудимому Кузнецову С.М. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой ; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
При этом суд убедился в том, что подсудимый себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности вины Кузнецова С.М. в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренном ч.3 ст.327 УК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном акте.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт полное признание Кузнецовым С.М. вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учётом изложенного, учитывая характер совершённого преступления, личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Кузнецову С.М. наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ст.46 УК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства : бланк медицинской справки серии 65 № 0073030 от 28.03.2014г. на имя Кузнецова <ФИО1> - уничтожить.
Меру пресечения Кузнецову С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чеховский городской суд через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.
Мировой судья Егорова А.А.
