Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Паненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <НОМЕР> в <АДРЕС> водитель Паненко Е.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения имея признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Паненко Е.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений. Судом были предприняты меры для извещения Паненко Е.В. по адресу регистрации и фактического)проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, согласно с официального сайта «Почта России - отслеживание почтовых отправлений» заказное письмо не было вручено по причине «временное отсутствие адресата».
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Вина Паненко Е.В. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении Паненко Е.В. от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых, по результату которого у Паненко Е.В. с учётом суммарной погрешности измерений установлено состояние алкогольного опьянения, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования.
С исследованиями, проведенными с применением технического средства измерения ALCOTEKTOR PRO-100 Combi, Паненко Е.В. был согласен, о чем имеется запись в акте освидетельствования.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Паненко Е.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Паненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.
Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя : Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО46651000, УИН 18810450146080017252 - штраф.
Разъяснить Паненко Е.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части оплаты административного штрафа.
На основании ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Паненко Е.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Паненко Е.В., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в 8 батальон 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (7 км Борисовского шоссе, Серпуховский район, Московская область, 142207).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья Егорова А.А.
