Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
дело 5-464/2014 суд.участок <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п.Серебряные Пруды, Московской области 08 октября 2014 года
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Дмитрук Андрея Анатольевича   по ст.19.1   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях
 
 
Установил:
 
 
               Протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА2>  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дмитрук А.А.  по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях поступили  мировому судье <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> района для рассмотрения.
 
               В нарушении  требований ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указывается событие административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Дмитрук А.А. , следует, что он <ДАТА3> в 18-00 часов  совершил самоуправство, то есть самовольно, вопреки ст.36 Конституции Российской Федерации  перегородил подъезд к земельному участку <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, д.43 , чем ограничил право собственника <ФИО1> на свободное пользование данным участком , не причинив существенного вреда.
 
               Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что земельный участок <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС> принадлежит <ФИО1> на праве собственности, отсутствуют кадастровые паспорта земельных участков <НОМЕР> и <НОМЕР>, межевой план земельных участков.
 
               Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья  
 
 
Определил:
 
 
 
               Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные к нему  другие материалы в отношении  Дмитрук Андрея Анатольевича по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в ОМВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области для устранения выявленных  недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                          Л.В.Семёнова