Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Закарлюк Ю.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Закарлюк Ю.Г. <ДАТА3> в 00 часов 30 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем "<НОМЕР><НОМЕР> в состоянии опьянения.
Закарлюк Ю.Г. вину не признал, не отрицал, что находился в состоянии опьянения. Однако утверждал, что автомобилем не управлял. За рулем находился его знакомый по имени Алексей. Машина сломалась, и Алексей уехал в <НОМЕР> за помощью. Он остался на месте. К нему подъехали незнакомые люди "неславянской внешности", с которыми на улице возникла перебранка, а затем работники ГИБДД. Сотрудникам полиции он объяснял, что никуда не ехал, ключ от автомобиля находился у него в руках. Но инспектор его не слушал, заставил подписать протоколы, угрожая посадить на 15 суток. Ради шутки попросил дунуть в трубку специального средства, чтобы узнать уровень алкоголя в крови. Он согласился, но полагал, что документы оформляют за неправильную парковку.
Выслушав водителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Закарлюка Ю.Г. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства управления Закарлюком Ю.Г. транспортным средством в состоянии опьянения. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил.
От управления транспортным средством Закарлюк Ю.Г. отстранен, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем составлен протокол <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования 50 АА 211124 и распечатке показаний измерительного средства от <ДАТА3> у Закарлюка Ю.Г. установлено состояние опьянения. При этом у него отмечены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Наличие в выдыхаемом им воздухе содержания алкоголя составило 1,307 мг/л. (измерено алкотектором ПРО 100 комби с заводским номером <НОМЕР>). С результатами освидетельствования Закарлюк Ю.Г. согласился.
Автомобиль, которым управлял Закарлюк Ю.Г., задержан и помещен на специализированную стоянку, о чем свидетельствуют протокол <НОМЕР> и акт <НОМЕР>.
Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> анализатор паров этанола, которым производились измерения, с заводским <НОМЕР> в установленном порядке поверен и годен к применению до <ДАТА4> Погрешность прибора составляет ± 0,048 мг/л.
Инспектор ДПС <ФИО2> в своем письменном объяснении указал, что автомобиль "<НОМЕР> двигался по дороге непрямолинейно, виляя из стороны в сторону. Личность водителя установлена по предъявленному им водительскому удостоверению. Им являлся Закарлюк Ю.Г., у которого имелись признаки опьянения. Тот согласился пройти процедуру освидетельствования и факт опьянения был установлен. В отношении Закарлюка Ю.Г. составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С нарушением водитель согласился.
При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
По ходатайству водителя допрошен свидетель <ФИО3>, который подтвердил, что в июле 2014 года (более точно дату и время не помнит) ночью управлял автомашиной Закарлюка Ю.Г., которая сломалась в г. Пушкино. Он поехал в <НОМЕР> за помощью. Когда вернулся, Закарлюка Ю.Г. и его автомобиля на месте не было. На следующий день узнал от Закарлюка Ю.Г., что в отношении того сотрудники ДПС составили протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Показания названного свидетеля не опровергают данных иных вышеизложенных доказательств, поскольку управление Закарлюком Ю.Г. транспортным средством в отсутствие <ФИО3> не исключается.
Доводы водителя об оговоре его сотрудником ГИБДД, в связи с отсутствием денежных средств, суд считает надуманными. <ФИО2> находился при исполнении служебных обязанностей, ранее Закарлюка Ю.Г. не знал, неприязненных отношений между ними нет.
Данных о незаконности действий сотрудников ГИБДД в отношении Закарлюка Ю.Г. в ходе судебного разбирательства не выявлено.
Содержание алкоголя в выдыхаемом Закарлюком Ю.Г. воздухе с учетом погрешности измерительного средства превышает установленный законом предельный лимит. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений в виновности водителя в инкриминированном ему правонарушении у суда нет.
Действия Закарлюка Ю.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.
С учетом вышеприведенных данных суд полагает необходимым назначить Закарлюку Ю.Г. минимальное наказание.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Закарлюк Ю.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Банк получателя: Отделение 1 Банка России г. Москва, БИК 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО:466473000 УИН 18810450146030022961.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД "Королевское" или ОГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья В.Е.Клыкова
