Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    Постановление
 
 
            08 октября 2014 годаг. Электросталь
 
 
     Мировой  судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев административное дело по ст. 8.37 ч. 1.2 К оАП РФ в отношении гражданина  Кокунова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного и  проживающего: г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кокунов Д.С. <ДАТА3>  в 07 часов  30 минут  на острове <АДРЕС> осуществлял охоту вне установленный срок с помощью охотничьего огнестрельного ружья марки ИЖ-43 12 калибра <НОМЕР>, тем самым нарушил п.3 правил охоты , утвержденных приказом № 512 от 16.11.2013 года Министерства природных ресурсов Российской Федерации.
 
    Таким образом , совершил административное правонарушение по ст. 8.37 ч. 1.2  КоАП РФ.
 
     В протоколе об административном правонарушении  Кокунов Д.С. с нарушением был согласен, вину свою признал полностью. Ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.
 
      Кокунов Д.С.   надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебной повесткой , которая доставлялась ему по месту регистрации ,оснований для признания обязательным присутствие  Кокунова Д.С.          при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении     Кокунова Д.С.        в его отсутствие.
 
    Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность   Кокунова Д.С.           в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от  <ДАТА5>, составленным в отношении   Кокунова Д.С.              о том, что он  <ДАТА3>  в 07 часов  30 минут  на острове <АДРЕС> осуществлял охоту вне установленный срок с помощью охотничьего огнестрельного ружья марки ИЖ-43 12 калибра <НОМЕР>, тем самым нарушил п.3 правил охоты , утвержденных приказом № 512 от 16.11.2013 года Министерства природных ресурсов Российской Федерации.
 
    - объяснением  Кокунова Д.С. от <ДАТА3>  о том , что ему было известно , что сезон охоты не открыт, разрешения (лицензии) на отстрел кабанов у него нет.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>              
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности      Кокунова Д.С.  в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина      Кокунова Д.С.    в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия        Кокунова Д.С.      квалифицированы судом по ст.  8.37 ч. 1.2  КоАП РФ, поскольку он нарушил п.3 правил охоты , утвержденных приказом № 512 от 16.11.2013 года Министерства природных ресурсов Российской Федерации.
 
    Санкция статьи 18.37 ч. 1.2  КоАП РФ предусматривает  наказание на граждан  в виде лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет;
 
    Решая вопрос о размере административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст.  8.37 ч. 1.2  КоАП РФ является грубым нарушением,  а также личность правонарушителя,     Кокунов Д.С.            ранее не  привлекался к административной ответственности за  однородные правонарушения  ,  в связи с чем, суд приходит к выводу, что ему     необходимо назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на минимальный срок ,предусмотренный санкцией ст.   8.37 ч. 1.2    КоАП РФ.
 
    Обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие ответственность нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1 ,  29,6 , 29.9 - 29.11,  КоАП РФ, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Кокунова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.2     КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права осуществлять охоту  сроком на один год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Чарушникова Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать