Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
    Дело № 5-324/288-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                  г. Электросталь                                                               08 октября  2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка  № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гр-на Воеводина А.А., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, АДРЕС, 
 
установил:
 
 
     ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области представил настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской областиРФ.
 
    Судебное заседание было назначено на ДАТА г.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В  ст. 29.7  ч.1 п.9 КоАП РФ указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело  может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении  имеется ходатайство Воеводина  А.А. рассмотрении его дела по месту жительства.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона  РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ в ред. от 04.03.2013 года «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ, соблюдены.
 
    Место жительства гр-на Воеводина А.А. не относится к границам судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.  ст.   24.4,   29.7   КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Воеводина  А.А. удовлетворить.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Воеводина А.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 48 Падунского округа г. Братска по адресу: 665702, Иркутская область, г. Братск, Падун, ул. Гидростроителей, д.55-а.
 
    Копию настоящего определения направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области  и ФИО.
 
 
 
    Мировой судья:                       подпись        О.Н. Моисеенко
 
                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать