Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
                                       по делу об административном правонарушении08 октября 2014 годаг. Электросталь
 
 
     Мировой судья  судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Т.Н. Чарушникова, рассмотрев материалы дела № 5-334 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина   Зайцева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного: <АДРЕС>
 
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
 
      Зайцев В.А.не оплатил административный  штраф в сумме  500 рублей  в    предусмотренный   ст. 32.2  КоАП РФ в срок  не позднее 60 дней со дня вступления Постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> в законную силу     о  привлечении его к административной ответственности    по ст. 12.29 ч.1   КоАП , о чем  <ДАТА4>   в 14 часов 00 минут  на  улице  <АДРЕС>     в  отношении       Зайцева В.А.     составлен протокол об административном правонарушении .
 
    Таким образом,      совершил правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч.1   КоАП РФ.
 
      В протоколе об административном правонарушении  и в судебном заседании  Зайцев В.А.  был согласен с нарушением.
 
    Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит .Ходатайств о переносе дела не поступало          
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность           Зайцева В.А.                          в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Его вина в содеянном подтверждается материалами дела : протоколом  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> , Постановлением   50  АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтвержденными сведениями о совершенным правонарушении по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в сумме штрафа 500 рублей.
 
     Действия        Зайцева В.А.    квалифицированы судом по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, поскольку он не оплатил штраф в предусмотренный   ст. 32.2 КоАП РФ срок , т.е. не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу.
 
    Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее 1000 рублей   или административный арест до 15 суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания   , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением , а также личность  правонарушителя,           Зайцев В.А.           ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по КоАП РФ ,   и поэтому суд приходит к выводу, что  ему  необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20 .25 ч1 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность нет .
 
    Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет .
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 .КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зайцева В.А. признать виновным и    подвергнуть административному наказанию по ст.   20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере  1000  ( одна тысяча ) рублей по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по М.О.(  Межмуниципальное Управление  МВД  России «Ногинское» )
 
    л/с 04481А83650 р/с. 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г .Москва 705 , БИК  044583001 ИНН 5031010470, КПП 503101001, КБК 1881164300010016000140 ОКТМО 46639101 УИН 18810450142310016119
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
 
 
     Мировой судья
 
     судебного участка № 287 Электростальского
 
     судебного района Московской области                                            Чарушникова Т.Н. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать