Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 октября 2014 годаг. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Т.Н. Чарушникова, рассмотрев материалы дела № 5-323 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Дохненко Т.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в адрес судебного участка поступили материалы административного дела отношении гражданки Дохненко Т.М. о том , что она не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 . КоАП РФ в срок не позднее 60 дней до <ДАТА4> со дня вступления Постановления по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> в законную силу о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП , о чем <ДАТА6> в г. <АДРЕС> Московской области в отношении Дохненко Т.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дохненко Т.М. представила квитанцию об уплате штрафа в размере 500 рублей от <ДАТА7> по квитанции <НОМЕР>,с предоставлением документа об уплате штрафа.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения. Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением. Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение .
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за не уплату штрафа в предусмотренный ст. 32.2 . КоАП РФ срок , т.е не позднее 60 дней со дня вступления Постановления о привлечении к административной ответственности, в законную силу .
Согласно представленной квитанции штраф в размере 500 рублей был оплачен <ДАТА7> , по реквизитам которые были к квитанции , выданной ГИБДД
В связи с чем ,суд приходит к выводу, что штраф, предусмотренный санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оплачен не позднее 60 дней со дня вступления Постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> в законную силу .
Кроме того, в представленной Электростальского ГИБДД карточки водителя на Дохненко Т.М. указано , что штраф в размере 500 рублей за нарушение по ст. 12.29 ч.1 от <ДАТА5> согласно Постановления по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> в законную силу <ДАТА8> оплачен <ДАТА7>.
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность нет .
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет .
Таким образом , в соответствии с частью 1 п.2 ст. 24.5 КоАПРФ административное дело отношении гражданки Дохненко Т.М. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 .КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дохненко Т.М. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения в соответствии с частью 1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья
судебного участка № 287 Электростальского
судебного района Московской области Чарушникова Т.Н.
