Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-503/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 октября 2014 годап. Аничково Щелковский р-н Московская обл.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Фенек И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Макееву Р.В. о взысканиистраховых взносов и пени за 2013, 2014 г.г. в размере 20 776 руб. 34 коп.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области обратилось к Макееву Р.В. с иском о взыскании за 2013, 2014 г.г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 370 руб. 53 коп., на накопительную часть трудовой пенсиив размере 4 101 руб. 54 коп.,  на обязательное медицинское страхование в размере  1 880 руб. 21 коп. в   федеральный фонд ОМС, пени на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 298 руб. 53 коп., на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере 86 руб. 85 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 38 руб. 68 коп.
 
    В обоснование требований истец указал, что ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, уплату вышеуказанных страховых взносов за 2013, 2014 г.г. не производил, в связи с чем недоимка по страховым взносам и пени за указанный период составили 20 776 руб. 34 коп.
 
    В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д. 29).
 
    Ответчик Макеев в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страховых взносов и пени за 2013, 2014 годы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 5-6). В 2013, 2014 годах свои обязанности по оплате страховых взносов, возложенные п.2 ч.1 ст.6, ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выполнил. В силу п.2 ч.1 ст.5, ст.12, 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и в соответствии с представленным истцом расчетом с 14 июня 2013 года по 15 января 2014 года подлежащие взысканию с ответчика страховые взносы в Пенсионный фонд РФ составили на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 370 руб. 53 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 101 руб. 54 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1 880 руб. 21 коп. Ответчику направлялось требование по оплате страховых взносов, которое исполнено не было (л.д. 9). В связи с несвоевременным внесением страховых платежей ему были начислены пени в соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхованияРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ  на страховую часть трудовой пенсии в размере 298  руб. 53 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 86  руб. 85 коп., на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд ОМС в размере 38 руб. 68 коп.,  которые также в добровольном порядке не оплачены.
 
    На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика недоимки и пени за 2013, 2014  г.г. являются обоснованными.
 
    Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 823 рублей 29 копеек.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Макееву Р.В. о взыскании страховых взносов и пени за  2013, 2014  г.г. в размере 20 776 руб. 34 коп. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Макеева Р.В. в пользу ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области страховые взносы и пени за 2013, 2014 годы в размере 20 776 руб. 34 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 823 руб. 29 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                   Саратцева Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать