Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                                                               п. Шаховская
 
    Мировой судья  судебного участка № 273Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., рассмотрев  материал об административном правонарушении   в отношении 
 
    генерального директора ООО «Проминвест ДИАРС» (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС> МАЛИНА <ФИО1>, 14<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
    к административной ответственности должностное лицо по гл.19 КРФоАП не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 08.09 2014 года, генеральный директор ООО «Проминвест ДИАРС» МАЛИН Ю.И. не выполнил в срок до 11.08 2014 года законное предписание  №126/1/1 от 13.12 2013 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, допущенных  на объекте ООО «Проминвест ДИАРС» по адресу: <АДРЕС>, заключающихся в следующем: в здании цеха деревообработки, административного корпуса, твердотопливной котельной отсутствуют АПС и СОУЭ (НПБ 110-03 табл.1 п.9, табл.3, НПБ 104-03 табл.15,20); отсутствует договор на обслуживание АПС и СОУЭ, установленных в здании газожидкостной котельной (ППР в РФ п.61,63); внутренняя лестница, ведущая на 2 этаж административного корпуса выполнена из горючих материалов (ППР в РФ п.33, прил. Табл. 3,28, п.2, 5 ст.52, ч.1,2 ст.53 ФЗ от 22.07 2008 года №123-ФЗ, СНиП 21-01-97* п.6.25*); уклон этой лестницы не соответствует требованиям СНиП 21-01-97* п.6.30*); истек срок службы самосрабатывающих огнетушителей (ОСП-1), установленных в генераторной (ППР в РФ п.478); не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны для производственных и складских помещений и наружных установок (ППР в РФ п.20, гл. 5-8 ФЗ от 22.07 2008 года №123-ФЗ, НПБ 105-03); двери эвакуационных выходов не оборудованы запорными устройствами, открываемыми изнутри без ключа (ППР в РФ п.35); пути эвакуации, ведущие из помещений бухгалтерии административного корпуса отделаны горючим материалом (деревянной вагонкой) (ППР в РФ п.33, прил. Табл. 3,28, п.2,5 ст.52, ч.1,2 ст.53 ФЗ от 22.07 2008 года №123-ФЗ, СНиП 21-01-97* п.6.25*); не предоставлена исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты в здании газо-жидкостной котельной (ППР в РФ п.61); не представлена декларация пожарной безопасности (ч.5 ст.64 ФЗ от 22.07 2008 года №123-ФЗ»; в сушильных камерах отсутствует АУПТ (НПБ 110-03 табл.4 п.2); бункеры для древесной пыли не оборудованы АУПТ и противовзрывными устройствами (ППР в РФ п.160); в здании цеха деревообработки отсутствуют пожарные щиты (ППР в РФ п.481); резервуары для дизельного топлива не имеют слива в аварийный подземный резервуар (СНиП 22.11-03-93 п.10.10);
 
    т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12  КРФоАП.
 
    Должностное лицо - генеральный директор ООО «Проминвест ДИАРС» МАЛИН Ю.И. с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Санкцией ст.19.5 ч.12 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Изучив материалы дела, выслушав МАЛИНА Ю.И., суд приходит к выводу о виновности МАЛИНА Ю.И. как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФоАП. Его вина, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства вменяемого правонарушения; Распоряжением о проведении проверки №126 от 11.11 2013 года и предписанием №126/1/1 от 13.12 2013 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, допущенных  на объекте ООО «Проминвест ДИАРС» по адресу: <АДРЕС>; Распоряжением о проведении проверки №133 от 11.08 2014 года и актом проверки №133 от 08.09 2014 года, согласно которых выявлено неисполнение Предписания; другими материалами дела; не доверять которым, у суда оснований нет.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что генеральный директор ООО «Проминвест ДИАРС» МАЛИН Ю.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФоАП и должен нести административную ответственность согласно санкции данной статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного МАЛИНЫМ Ю.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. МАЛИН Ю.И. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, признал вину, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде   административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Признать генерального директора ООО «Проминвест ДИАРС» МАЛИНА <ФИО1> виновным по ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области ГУ МЧС России по Московской области ИНН5036062440 КПП503601001 БИК044583001 р/с40101810600000010102 Отделение №1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москва КБК17711607000016000140 ОКТМО46658000
 
    Постановление  может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       ГУРОВА О.П.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать