Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-708/2014
                                                                                            Дело № 5-708/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       08 октября 2014 годап. Икша<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном стт.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении                      
 
              СТАРОСТИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3>  с 20 час. 00 мин. до 01   час. 00 мин. из  дома Старостиной <ФИО> <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> района  раздавалась громкая музыка и крики,  чем нарушалась тишина и покой граждан, а именно <ФИО3>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области».
 
               В судебное заседание  Старостина <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие  Старостиной <ФИО>
 
             Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия  Старостиной <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области».
 
             Вина   Старостиной <ФИО> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
       - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА3>  с 20 час. 00 мин. до 01   час. 00 мин. из  дома Старостиной <ФИО> <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> п. <АДРЕС> района  раздавалась громкая музыка и крики,  чем нарушалась тишина и покой граждан, а именно <ФИО3>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.1 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области», где в объяснении Старостина <ФИО> указала, что <ДАТА6>  в день рождение играла в доме музыка;
 
    - сообщением поступившим в дежурную часть Икшанского отдела полиции УВД Дмитровского района  <ДАТА7>  от  <ФИО3> о том, что в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> нарушение тишины;
 
     - объяснением  <ФИО3> полученного в ходе досудебной проверки, которая пояснил, что <ДАТА8> с 20 час. 00 мин.  и до <ДАТА9>  он не мог уснуть , так как  у соседей играла громко музыка и доносились крики, он не мог уснуть, в связи с чем был вызван наряд полиции;
 
    - объяснением Старостиной <ФИО>которая показала, что <ДАТА8>  она справляла свое день рождение,  у нее были гости,  на улице была включена музыка.
 
            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности  Старостиной <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения.  В ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области», поскольку она нарушала тишину в ночное время суток, слушая громко музыку в ночное время суток.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Старостиной <ФИО> судом не установлено.
 
            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что она ранее не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить ей минимальное наказания в  виде предупреждения в соответствии с данным Законом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области», судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            СТАРОСТИНУ <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время суток на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать