Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу
К делу 5-315/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Химки
Мировой судья судебного участка № 262Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Козинова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козинова <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Козинова <ФИО1>, в действиях которого, составитель протокола об административном правонарушении усмотрел состав правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Из представленного протокола об административном правонарушении: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС>, водитель Козинов <ФИО1> управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания, Козинов <ФИО1> указал, что <ДАТА3> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, он двигался по <АДРЕС> Однако, неожиданно для него, под колеса выбежала кошка. Он резко дернул руль автомобиля и заднее колесо автомобиля наехало на бордюр и автомобиль осуществил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего перевернулся. В результате того, что его автомобиль перевернулся, он ударился и ему стало плохо. Когда он вылез из опрокинутого автомобиля, подъехала скорая помощь и он был доставлен в Химкинскую городскую больницу. Так как он переживал за сохранность вещей, которые были оставлены в его автомобиле, он отказался от госпитализации и вернулся на место дорожно-транспортного происшествия. Однако, по возвращении он увидел, что его автомобиля нет. В тот день он в отделение ГИБДД не пошел так как испугался.
В качестве доказательств вины Козинова <ФИО1>, лицом составившим протокол об административном правонарушении представлены:
- протоколом об административном правонарушении;
-справка о дорожно-транспортном происшествии, которое имело место быть <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
-рапорт сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах совершенного ДТП;
-объяснения <ФИО3> в которых указано, что <ДАТА4> в утреннее время он оставил транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> по <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему позвонили и сообщили о ДТП;
-схема места дорожно-транспортного происшествия.
Для объективного рассмотрения протокола об административном правонарушении, судом был сделан запрос в ЦРБ г. Химки на предмет доставления Козинова <ФИО1> с места дорожно-транспортного происшествия, которое имело место быть <ДАТА3>.
Согласно представленного ответа: в травматологическое отделение ЦРБ г. Химки и в приемный покой указанной больницы Козинов <ФИО1> <ДАТА3> не поступал.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что показания Козинова <ФИО1> информацией из полученных ответов не подтверждены, суд находит его вину в совершении административного правонарушения предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5) не усматривается. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства (ст. 4.2, 4.3 КРФоАП ) суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Козинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть взысканию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с фактического задержания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области
Мировой судья Филатова Е.А.
