Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
Административное дело № 5-370/2014
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
     г. Талдом Московской области                                             08 октября 2014 года
 
 
            Мировой   судья    судебного   участка  256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В.,на основании ст.  23.1   Кодекса  Российской  Федерации   об  административных   правонарушениях,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных   правонарушениях в отношении   
 
             Шарифова <ДАТА>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. К. <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.14 ч. 3 КОАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Шарифов <ФИО> о. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  а именно:  <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 50  мин.  возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Шарифов <ФИО> о., управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный  знак   <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался задним ходом по дороге с односторонним движением,  чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ,  т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Шарифов <ФИО> о. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что вечером <ДАТА5> при управлении автомобилем в г. <АДРЕС> он производил  парковку автомобиля, по дороге с односторонним движением он  не двигался, границы перекрестка не пересекал, знаков, запрещающих  парковку в том месте не было. Он полагает, что нарушением в данном случае будет являться  проезд автомобиля по всей улице с односторонним движением.
 
             Вина Шарифова <ФИО> о. в совершенном правонарушении, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;                 
 
              - рапортом ИДПС <АДРЕС> ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и схемой места совершения административного  правонарушения, согласно которых  Шарифов <ФИО> о.  управляя автомобилем марки «Форд Фокус» в зоне действия дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Полоса дороги с односторонним движением»   совершил движение  задним ходом по дороге с односторонним движением.   
 
             При таких обстоятельствах совокупность перечисленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Шарифовым <ФИО>о.  данного  правонарушения.
 
           Суд критически относится к версии  правонарушителя  Шарифова <ФИО> о., т.к. его доводы являются голословными и опровергаются письменными материалами дела. 
 
            Непризнание Шарифовым <ФИО> о. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность избежать ответственности за совершенное правонарушение. Его показания   не нашли своего подтверждения в суде,  противоречат фактическим обстоятельствам дела  и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами.
 
           Суд считает вину  Шарифова <ФИО>. о. в  движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением  полностью установленной.  Его действия суд  квалифицирует по ст.  12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность  правонарушителя, который трудоустроен,  впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих  ответственность  правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание Шарифову <ФИО> о.   следует назначить в виде административного штрафа.
 
             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
           Шарифова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по  г. Москве (УГИБДД ОМВД России по г. Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет 40101810800000010041, наименование банка Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45380000,  КБК  18811630020016000140, УИН 18810477145060017543.
 
              Копию постановления направить  в <АДРЕС> ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в   Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья:                                                                 М. В. Лупаций