Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
Административное дело № 5-369/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Талдом Московской области 08 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В<ФИО1>, на основании ст.23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сергеевой Галины Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>»,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Сергеева <ФИО>  совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: Сергеева <ФИО>  , являясь председателем <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, и, являясь лицом ответственным за предоставление налоговой декларации в налоговый орган, в нарушение ст. 80, пп. 1 п. 1 ст. 346.23  Налогового кодекса РФ представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по  УСН за 2013 год  -  <ДАТА3>, срок подачи которой не позднее 31 марта года,  следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. истек <ДАТА4>, то есть Сергеева <ФИО>   совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Сергеева <ФИО> , надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явилась, возражений не представила,   ходатайств об отложении дела от неё  не поступало. Судья полагает возможным  рассмотреть дело в  отсутствие   правонарушителя Сергеевой <ФИО>   на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.                 
 
           Вина Сергеевой <ФИО>   в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
           - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 3-5), в котором указано, что  председатель <АДРЕС>» Сергеева <ФИО>   в нарушение ст. 80, пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ представила налоговую декларацию по  УСН за 2013 г.  -  <ДАТА3>, срок подачи которой не позднее 31 марта  года, следующего за истекшим налоговым периодом,  т.е. с нарушением сроков подачи налоговых деклараций;
 
           - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-15), согласно которой Сергеева <ФИО>  является председателем <АДРЕС>»;        
 
           -  копией налоговой декларации по  УСН за  2013 г. (л.д. 16-17), в которой имеется отметки о поступлении  в налоговый орган  <ДАТА3>   
 
           В соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи 346,23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:  организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. 
 
           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сергеевой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая является должностным лицом, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и   отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Сергеевой <ФИО>  следует назначить в виде предупреждения.               
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Сергееву <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
            Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Сергеевой <ФИО>        
 
            Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.  
 
 
            Мировой  судья:                                             М.В. Лупаций.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать