Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    Дело № 5- 313-2014/238
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года г. Серпухов, Московскойобласти
 
    Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Неокиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки дер. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  АБ № 0355006 от 08.10.2014, составленныминспектором ОДН ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское<АДРЕС> <ФИО2>,  Неонкиной Е.Д.   вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что она допустила немедицинское употребление наркотических средств находясь по адресу: гор<АДРЕС>.
 
    Данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были переданы   мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  для рассмотрения по существу.
 
     В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в виде административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
      В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
      Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, по настоящему делу проводилось административное расследование, которое было назначено определением  инспектора ОДН ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское<АДРЕС> <ФИО2>  (л.д. 3).
 
             В связи с чем, суд считает, что материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 3, ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Неокиной <ФИО1> передать на рассмотрение в Серпуховский городской Московской области. Мировой судья: Бахановская Л.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать