Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
8.3pt" class=MsoNormal8 октября 2014 г. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.
Защитника адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <АДРЕС> области Бык Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
При секретаре Тоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Морозово, д. 21, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ,
установил:
Согласно обвинительного акта Волков <ФИО1> обвиняется в совершении 2 преступлений - совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>), а также в совершении 2 преступлений - угрозах убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз (в отношении потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>) при следующих обстоятельствах:
Волков <ФИО1>, <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь на площади Тимофеева в г. <АДРЕС> области и в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2> и <ФИО3>, произошедшей на бытовой почве, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руку лежащий на лавочке кухонный нож, подошел к <ФИО2>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, указанным ножом нанес несколько ударов по обеим рукам <ФИО2> Своими действиями Волков Д.А. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран обеих кистей, которые не повлекли расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль.
Он же, при вышеописанных обстоятельствах, а именно: <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь на площади Тимофеева в г. <АДРЕС> области и в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2> и <ФИО3>, произошедшей на бытовой почве, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО2> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, используя кухонный нож в качестве орудия преступления, находясь от последнего на близком расстоянии, нанес несколько ударов ножом <ФИО2> по обеим рукам, при этом, громко произнося угрозы убийством в его адрес, которые высказывал неоднократно, громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к <ФИО2> Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Волков Д.А. вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления кухонный нож, и мог реально осуществить свою угрозу, угрозы убийством для своей жизни и здоровья были восприняты <ФИО2> реально, в связи с чем, у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.
Он же, при вышеописанных обстоятельствах, а именно: <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь на площади Тимофеева в г. <АДРЕС> области и в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2> и <ФИО3>, произошедшей на бытовой почве, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке кухонный нож, подошел к <ФИО3>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, указанным ножом, нанес несколько ударов по обеим рукам <ФИО3> Своими действиями Волков Д.А. причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран обеих кистей, которые не повлекли расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль.
Он же, при вышеописанных обстоятельствах, а именно: <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь на площади Тимофеева в г. <АДРЕС> области и в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2> и <ФИО3>, произошедшей на бытовой почве, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО3> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, используя кухонный нож в качестве орудия преступления, находясь от последнего на близком расстоянии, нанес несколько ударов ножом <ФИО3> по обеим рукам, при этом, громко произнося угрозы убийством в его адрес, которые высказывал неоднократно, громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к <ФИО3> Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Волков Д.А. вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления кухонный нож, и мог реально осуществить свою угрозу, угрозы убийством для своей жизни и здоровья были восприняты <ФИО3> реально, в связи с чем, у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.
При рассмотрении данного дела от потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> поступили заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Волкова Д.А. в связи с примирением, претензий к нему они не имеют, подсудимый загладил причиненный вред. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления.
Подсудимый Волков Д.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого в судебном заседании полагали, что уголовное дело в отношении Волкова Д.А. можно прекратить в связи с примирением с потерпевшими <ФИО2> и <ФИО3>
Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Волкова Д.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшими <ФИО2> и <ФИО3>
Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, потерпевшие к нему претензий не имеют, в том числе и материального характера.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ВОЛКОВА <ФИО1> совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими <ФИО2> и <ФИО3>
Меру пресечения Волкову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу - кухонный нож, общей длиной 25 см, с лезвием длиной 15 см, хранящийся в ОД МУ МВД России «Раменское» - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья
