Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-664/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>,2
г. Краснознаменск
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архиповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, граждански РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей менеджером в ЗАО «Ай-Теко», зарегистрированной по адресу: Москва, ул. <АДРЕС>, 16, к.3, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Архипова А.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 14 часов 55 минут, водитель Архипова А.В., управляя транспортным средством марки «Фольцварен Гольф+», г.р.з. <НОМЕР> и двигаясь по проспект <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области совершила выезд, в нарушение ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Архипова А.В. в судебном заседании с правонарушением была согласна. Выслушав Архипову А.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, вина Архиповой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ 360796 от 05 октября 2014, с которым в судебном заседании согласилась Архипова А.В. - схемой места совершения административного правонарушения от 05 октября 2014 года, которая отражает обстоятельства нарушения водителем Архиповой А.В. ПДД РФ. - рапортом сотрудника ДПС Городниченко Е.Н. от 05 октября 2014 года.-дислокацией дорожных знаков и разметки.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Архипова А.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, мировой судья признает смягчающим обстоятельством. Отягчающим по делу обстоятельством, мировой судья признает то, что Архипова А.В. в течение одного года неоднократно подвергалась административному наказанию за однородные правонарушения, о чем свидетельствует карточка водителя на имя последней. Санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает альтернативный вид наказания, а именно: либо лишение специального права управления транспортными средствами, либо административный штраф. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Архиповой А.В. правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимает во внимание наличие обстоятельств которые отягчают административное наказание и наличие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Архипову <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), л/с:04481а26530, <НОМЕР>, Отделение 1 Москва Банка, КБК:18811630020016000140, Бик:044583001, октмо:46773000, УИН:18810450144810003808
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва
