Решение от 08 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-213/2014
    Дело № 2-213/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 октября 2014 года п. Старый городок Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В. при секретаре судебного заседания Подтягиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к  Голубеву П.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований представитель истца Измайлова Д.О. указала, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Голубев П.Г. заключили договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. <ДАТА2>  в соответствии с п. 1.1, 3.1. Договора займа ответчику был предоставлен сроком до <ДАТА4> заем в размере 2000 рублей с начислением процентов за пользование займом  в размере 3% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Истец надлежащим  образом  исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ответчику  наличные денежные средства, что подтверждается  расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>. В соответствии с п. 4.2, 3.1 Договора займа ответчик обязался возвратить заем истцу <ДАТА4> в размере 2000 рублей и сумму процентов 420 рублей путем внесения денежных средств в кассу истца или перечислением денежных средств на расчетный счет истца не позднее <ДАТА4>. В нарушение  срока возврата займа п. 7.1, 7.2, 7.3 договора займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 3% от суммы займа  за каждый день просрочки, уплачивает штраф 2000 рублей в случае просрочки уплаты процентов более чем  на 30 дней и 1000 рублей в случае не погашения займа в срок указанный  в п. 3.1 договора. Ответчик  свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные сроки и в установленном в п. 4.2 договора займа порядке не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА6> составляет  8600 рублей.   
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
                Ответчик Голубев П.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
                 В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым  с момента передачи денег или других вещей.  
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Голубев П.Г. заключили договор займа <НОМЕР> на условиях возвратности, срочности и платности в наличной форме в размере 2000 руб. сроком возврата <ДАТА4> (л.д. 5).
 
    Передача истцом денежных средств по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подтверждается копией расходно-кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 6). Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению займа в полном объеме.
 
    В соответствии  со ст. 810 ГК РФ заемщик  обязан возвратить  займодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены  договором займа.
 
                В соответствии с условиями договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее <ДАТА4> (п. 1.1, 3.1 Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование из расчета 3 % в день, что в итоге составляет 2 420 рублей (п.п. 1.1, 4.2 Договора).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа  за каждый день просрочки, уплачивает штраф 2000 рублей в случае просрочки уплаты процентов более чем  на 30 дней и 1000 рублей в случае не погашения займа в срок указанный  в п. 3.1 договора. (п.п. 7.1, 7.2, 7.3 Договора).
 
    Расчет задолженности (л.д. 4 оборотная сторона) свидетельствует о том, что обязательства по возврату займа и процентов за его пользование в соответствии с условиями погашения заемщиком не исполняются.
 
    Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком не выполнены предусмотренные договором займа обязательства. 
 
                Доказательств обратного, суду представлено не было.
 
               В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                 Согласно расчету, задолженность Голубева П.Г. по договорузайма составляет 8600 руб. 00 коп., в том числе:  сумма задолженности по основному долгу - 2000 рублей, сумма задолженности по процентам по договору - 420 рублей, сумма задолженности по процентам (от даты возврата займа по договору до даты расчета) - 3180 рублей 00 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - 1000 рублей 00 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней - 2000 рублей 00 копеек. Период просрочки с <ДАТА8>  по <ДАТА6>.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что  требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в том числе основного долга, начисленных процентов, пени являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат  взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  400 рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Взыскать с Голубева П.Г. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа в размере 8600 руб. 00 коп., в том числе:  сумму задолженности по основному долгу - 2000 рублей, сумму задолженности по процентам по договору - 420 рублей, сумму задолженности по процентам (от даты возврата займа по договору до даты расчета) - 3180 рублей 00 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - 1000 рублей 00 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней - 2000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9 000 ( девять тысяч) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 <ФИО1>