Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 08 » октября 2014 г. г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Симачева АО, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, Установил: От заместителя командира роты СРОР 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в адрес мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области поступило дело о привлечении к административной ответственности гр. Симачева А.О. по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП. Из протокола об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. следует, что Симачев А.О. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в 04 час. 15 мин. напротив д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области, управляя транспортным средством марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП. При подготовке к рассмотрению настоящего административного дела мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол. В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии со ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При подготовке дела к рассмотрению судом было установлено, что местом совершения Симачева А.О. административного правонарушения является проезжая часть напротив д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области. Указанное место не относится к территориальной подсудности мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Заявления (ходатайства) Симачева А.О. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, в материалах дела не имеется. Следовательно, направление заместителем командира роты СРОР 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в адрес мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области дела о привлечении к административной ответственности гр. Симачева А.О. по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП - является незаконным. Отмеченное нарушение требований закона обязывают мирового судью на стадии подготовки рассмотрения дела об административных правонарушениях, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составивший, для направления по подсудности. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 29.4, 29.5 КРФобАП, суд Определил: Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП в отношении Симачева АО возвратить заместителю командира роты СРОР 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для направления по подсудности. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КРФобАП, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело. После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, от которых они были получены, в течение суток со дня устранения недостатков. Данное определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Ю.А.Долгов