Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
     Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция», юридический адрес: <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
У с т а н о в и л:
 
    Как следует из поступившего мировому судье дела об административном правонарушении, <ДАТА2> в отношении ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть до <ДАТА3> включительно. Следовательно, поскольку  <ДАТА><ДАТА> были выходными днями, постановление о назначении административного наказания в отношении ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция» от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, и  подлежало исполнению ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, то есть по <ДАТА7> включительно.
 
     <ДАТА8> заместителем начальника <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  В котором в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. В протоколе об административном правонарушении в отношении ЗАО ХК «Ростеплоизоляция» такая запись отсутствует, а так же отсутствуют сведения об извещении представителя юридического лица о составлении протокола.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО  ХК «Ростеплоизоляция»по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  заместителю начальника <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО1>, в связи неправильным составлением протокола и оформлением материалов дела.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                      Н.М.Прохорова