Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
ДЕЛО <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Камбарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
Как следует из поступившего мировому судье дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в отношении Камбарова А.Х. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (как указано в самом постановлении) и подлежало исполнению Камбаровым А.Х. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, то есть по <ДАТА5> включительно.
<ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Камбарова А.Х. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении поступило мировому судье 08.10.2014.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», данное нарушение не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента наступления срока, к которому должна была быть исполнена обязанность по уплате штрафа, в данном случае с <ДАТА9>
КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, и, как указано в п. 13.1 Постановления, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что срок привлечения Камбарова А.Х. к административной ответственности исчисляется с <ДАТА10>, срок давности привлечения его к ответственности истек, следовательно, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Камбарова<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заместителю командира 15 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2>, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, для принятия решения о прекращении производства.
Копию определения для сведения направить Камбарову А.Х.
Мировой судья Н.М.Прохорова