Решение от 08 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    гор.Наро-Фоминск «08» октября2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Вакула К.В.
 
    подсудимого Горсткина В.В., защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Блиновой Е.И., имеющей удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Горсткина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> военнообязанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Горсткин <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранных  гражданин по месту пребывания в своём жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
         Горсткин В.В., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> д.10 кв.10, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи, расположенном в <АДРЕС>, в нарушении требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району поставил на учет по месту своего жительства - <АДРЕС> иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО2> до <ДАТА7>, <ФИО3> до <ДАТА7>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) им не предоставил.
 
          Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> д.10 кв.10, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА8> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи, расположенном в <АДРЕС>, в нарушении требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.06.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району поставил на учет по месту своего жительства - <АДРЕС> до <ДАТА9> иностранных граждан Республики Узбекистан:  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) им не предоставил.
 
         Горсткин В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.315 УПК РФ.
 
         Защитник подсудимого  Блинова Е.И. просила удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
 
         Государственный обвинитель Вакула К.В. согласна на особый порядок судебного разбирательства.
 
         В виду того, что наказание за совершенное Горсткиным В.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Горсткин заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник  поддержал ходатайство подсудимого, с учетом мнения гособвинителя, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство Горсткина В.В. и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
 
         При назначении вида и меры наказания подсудимому Горсткину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие обстоятельства, как совершение впервые  преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, и с учетом характеристики личности Горсткина В.В., который ранее не судим, на учете психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, не работает, хотя инвалидности, ограничивающей трудоспособность, не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
         Признать ГОРСТКИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК  РФ,  и назначить ему наказание, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ,  в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
 
         Меру пресечения Горсткину <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
          Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова