Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-910/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Петровой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.В. к администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Петрова Е.В. обратилась в суд к администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Петрова Е.В., которая является единственным наследником после смерти отца, наследство фактически приняла. Названный земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. После смерти отца истец пользуется земельным участком и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Петрова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Полномочный представитель ответчика - администрация муниципального образования <адрес> - надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 35), однако в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д. 37).
Полномочный представитель ответчика - администрация муниципального образования <адрес> - надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 36), однако в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д. 34).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО5 - в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Петровой Е.В., на наследуемое имущество не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО6 - надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований Петровой Е.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО7 - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований Петровой Е.В., просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 46).
При установленных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца, третьего лица ФИО5, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО4 на основании распоряжения главы Глажевской волостной управы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельного участка» был выделен земельный участок общей площадью 0,09 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно свидетельству о смерти, бланк серии №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга - ФИО7, дочь - Петрова Е.В. (до заключения брака Чулкова) (л.д. 5, 6), и сын - ФИО6.
Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным нотариусами <адрес> нотариального округа ФИО8, ФИО11 и ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ими не заводилось (л.д. 23, 24, 25-26).
Из наличествующих в материалах дела заявлений следует, что ФИО7, ФИО6 и ФИО5 на наследуемое после смерти ФИО4 имущество не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают (л.д. 39-41).
Из объяснений истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение, следует, что она фактически пользуется земельным участком, несёт бремя соответствующих расходов.
Земельный участок, на который претендует истец, поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, однако его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д. 8). Спор материальный о праве на истребуемый земельный участок отсутствует, о чём свидетельствуют уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. 27, 28).
При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает исковые требования Петровой Е.В. обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Петровой Е.В. к администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Петровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение месяца.
Судья
