Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-49/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    08 октября 2014 года город Кириллов
 
    Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной В.Г., рассмотрев жалобу Амросова Э.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 24 июля 2014 года Амросов Э.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что 15 апреля 2014 года в 13 часов 57 минут, Амросов Э.А. после совершения дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, употребил спиртные напитки.
 
    Амросов Э.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности как незаконное. При этом указал, что факт дорожно-транспортного происшествия материалами дела не подтвержден. Сотрудниками полиции какие-либо документы, подтверждающие событие ДТП не составлялись. При рассмотрении дела мировым судьей не учтена справка, свидетельствующая о том, что его действиям никакого ущерба транспортным средствам не было причинено.
 
    В судебном заседании Амросов Э.А. и его представитель поддержали доводы жалобы.
 
    Проверив материалы дела, заслушав заявителя Амросова Э.А. и его представителя, свидетелей, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 апреля 2014 года инспектором ДПС в отношении Амросова Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Амросов Э.А. в 13 часов 57 минут в <адрес>, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения управлял экскаватором <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
 
    24 июля 2014 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 при рассмотрении материалов дела был установлен факт употребления спиртных напитков Амросовым Э.А. после дорожно-транспортного происшествия 15 апреля 2014 года, в связи с чем его действия были переквалифицированы с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и именно по этой статье Амросов Э.А. был привлечен к административной ответственности.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу п.1.2 Правил Дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 2.7. ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району, Амросов Э.А. привлечен к административной ответственности по ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ, за то, что 15.04.2014г. в 13 часов 57 минут в <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требования маневрирования на территории базы, выполняя поворот, совершил наезд на стоящее транспортное средство. Амросов Э.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, не оспаривал о чем расписался в постановлении.
 
    Из пояснений Амросова Э.А., данных им при подписании протокола об административном правонарушении АР 237252 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 15.04.2014г. следует, что он после совершения ДТП употреблял спиртные напитки.
 
    Согласно рапортов инспектора ДПС ОВ ГИБДД П. от 15 апреля и 24 июля 2014 года, что 15 апреля 2014 года на <адрес> произошло ДТП, виновником которого был водитель экскаватора Амросов Э.А., который при выполнении разворота стрелой экскаватора задел стоявший автомобиль <данные изъяты>. При осмотре данной автомашины были установлены механические повреждения.
 
    Также событие административного правонарушения и вина Амросова Э.А. в его совершении подтверждаются показаниями заявителя, данным им в судебном заседании от 24.07.2014г., показаниями свидетелей, подтвердивших факт дорожного транспортного происшествия 15.04.2014 года на <адрес>, виновником которого являлся Амросов Э.А., а также материалами проверки ОП по Вашкинскому району от 15.04.2014 года, схемой места ДТП от 15.04.2014г., постановлением № по делу об административном правонарушении от 15.04.2014г.
 
    . -
 
    Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
 
    Таким образом, невыполнение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия Амросовым Э.А. не выполнено, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности и его действия правильно переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    Нарушений, повлиявших на законность вынесенного по делу решения, при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
 
    При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в правильное по существу постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Амросова Э.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 24 июля 2014 года о назначении административного наказания по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении Амросова Э.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья В.А.Макарова
 
    Копия верна: Судья В.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать