Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-2152/ 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Синицыной О.Б.
 
    при секретаре Шероновой Е.А.,
 
    с участием истца Кудимовой Н.В.,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудимовой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудимова Н.В. обратилась в суд с иском и просит включить в специальный стаж период работы с 25.08.1989 г. по 30.11.1992 г. в должности организатора внеклассной и внешкольной работы; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения – 01.07.2014 г.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что с 1987 года и по настоящее время занимается педагогической деятельностью, в настоящее время работает заместителем директора по учебно-воспитательной работе в .... Полагая, что выработала необходимый 25-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, 01.07.2014 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в чём ей было отказано. Считает отказ в назначении пенсии незаконным и нарушающим её право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании истец Кудимова Н.В. поддержала свои требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н. иск не признала, указывая, что включение данного периода в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не предусмотрено законодательством, поскольку наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной работы» не предусмотрено Списками, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим гражданам:
 
    19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного Закона, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 Закона).
 
    Соответствующие Списки и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, вступившим в действие с 14 ноября 2002 года.
 
    Согласно ст. 55 закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (в ред. от 7 августа 2000 г.) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
 
    Судом установлено, что Кудимова Н.В. с 1987 года и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.
 
    В период с 25.08.1989 года по 30.11.1992 года она работала в должности организатора по внеклассной работе средней школы № 33 г. Мурома Владимирской области, по 31.08.1994 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой ...., справкой № 28 о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью (л.д. 6-11, 12, 13, 17-18).
 
    В п. 1 раздела «Наименование должностей» вышеуказанного Списка поименована должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.
 
    Сама должность организатора внеклассной и внешкольной работы в общеобразовательной школе, где обучаются только несовершеннолетние дети, предполагает именно воспитательную работу с детьми, и неразрывно связана с процессом обучения и воспитания несовершеннолетних, кроме того, в указанный период Кудимова Н.В. дополнительно вела часы русского языка и литературы с нагрузкой 9 часов в неделю, что подтверждается архивной справкой № НД/К-146 .... .... (л.д.14). При этом неполное указание наименования должности истца «организатор по внеклассной работе» не может служить основанием исключения указанного периода её работы из специального педагогического стажа
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку в указанный период истец осуществляла именно педагогическую деятельность, а неправильное указание работодателем её должности имело место не по её вине.
 
    В соответствии со ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Поскольку педагогический стаж истца Кудимовой Н.В. с учетом подлежащего включению в него спорного периода работы на дату обращения в УПФ РФ (ГУ) в о. Муроме и районе 01.07.2014 г. составляет 25 лет 1 месяц 16 дней, то требование истца о признании за ней права на досрочную пенсию и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с даты обращения в УПФ РФ – с 01 июля 2014 г. также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кудимовой Н.В. удовлетворить.
 
    Включить Кудимовой Наталье Викторовне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период:
 
    с 25.08.1989 года по 30.11.1992 г. – работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы.
 
    Признать за Кудимовой Н.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Кудимовой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 01 июля 2014 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья О.Б. Синицына